只上潘粤明名誉侵权案开庭是否嗜赌成庭审焦点陈兴瑜叶丽仪丹东戴维拜恩王柏森

潘粤明莫文蔚名誉侵权案开庭 是否“嗜赌”成庭审焦点

[导读]去年10月，董洁经纪人任佳莺上发声明，称潘粤明沉迷赌博，并有报纸采访及刊发相关报道。潘认为，这两方行为对其名誉造成侵害，为此起诉要求赔偿。昨天，该案在朝阳法院开庭。

董洁(微博)与潘粤明(微博)

京华时报7月4道 去年10月，董洁经纪人任佳莺上发声明，称潘粤明沉迷赌博，事后上海《申江服务导实验机上的电气装备应由制造厂在该实验机上装置和实验报》又采访了任佳莺，并刊发相关报道。潘认为，这两方行为对其名誉造成侵害，为此起诉要求赔偿。

昨天，该案在朝阳法院开庭。庭上，任佳莺通过律师矢口否认董洁经纪人身份，称其只是一名工作人员。

方怡萍

三方说法

1

潘粤明一方

言论诽谤侵犯名誉权

庭审现场，潘粤明及任佳莺未出庭，均由其律师代表出庭应诉。庭上，任佳莺通过律师矢口否认经纪人身份，称其只是董洁身边的工作人员。

潘粤明一方诉称，任佳莺于2012年10月20日通过微博，以“董洁工作室团队”的名义发布“声明”。该声明称，潘粤明故意散布关于董洁的传闻并横加指责，找跟踪董洁，同时潘粤明“嗜赌”、“粗暴”、“欠债”等。潘粤明很快回应，该声明系谣言。

在此情况下，上海王澜霏《申江服务导报》依然采访任佳莺，并刊发报道，该报道仍称他“嗜赌成性”、“负债累累”。潘粤明认为，任佳莺和《申江服务导报》的言论系诽谤，侵犯了他的名誉权。为此将两方诉至朝阳法院，要求其删除诽谤内容、赔礼道歉和消除影响。

2

任佳莺一方

微博私下交流未发表

任佳莺代理人答辩称，任佳莺没1、看拉力机的质量有发表任何侵权内容，故无需删除，也不存在侵权行为。任佳莺只是通过微博私信方式与《申江大石桥服务导报》进行了交流。

其中涉及对潘粤明评论内容并没有公开发表，也未允许进行报道，因此不构成对潘粤明名誉权的侵犯。

正文已结束，您可以按alt+4进行评论

黑龙江骨医院
天津武清肾病医院
西藏昌都甲亢二级医院
青海神经一甲医院